毕节信息网
科技
当前位置:首页 > 科技

社会对中国利益集团有错觉大老虎反扑是假命

发布时间:2019-09-13 15:18:33 编辑:笔名

社会对中国利益集团有错觉 大老虎反扑是假命题

如果你关注中国反腐败的下一步走向,最高检副检察长邱学强近日在官媒发表的署名文章《坚定不移将反腐败斗争推向前进》就值得一读,虽然该文的标题平淡无奇,但内容还是有些看头,透露了若干政策信息。

邱文批评了目前社会对习王反腐流行的几个看法,包括"节点到来论"、"联手反扑论"、"特赦贪官论"以及"运动风暴论"。尽管这是其个人署名之文,但以邱的身份和所处岗位,应是了解高层反腐动向的,故他批评这四个看法,实际就告诉我们,中国下一步反腐,仍会延续现有模式,保持现有节奏和压力,从而也间接否定了社会热议的一些建议,如特赦贪官等。

从笔者的角度看来,他有些讲法是对的,如关于反腐治标是反腐治本的前提和基础,不存在大老虎的联手反扑等;但有些看法就未必苟同,如在谈到香港当年的特赦时,认为彼时香港警局是全盘腐败,所以需要特赦,而中国当下的腐败不是全局性腐败,故不能学香港特赦。

中国是否应该实行特赦,以解决腐败存量问题,解放一大批官员,可以讨论,学者对此也是意见不一,但否认中国的腐败带有全局性,我想多数人是不会同意的。凡稍有历史感和身处中国现场的人,都能感知到中国的腐败不是一般的严重,而是全局性的溃烂,山西整个省委大半被端就是最好说明。当然,邱有如此判断,也不奇怪,中国当局从来都是认为腐败只是一小部分官员所为,是局部的,党能够克服,云云。但即使如此,高层对腐败的严峻性也不回避。

邱文谈了很多。笔者不想全面展开评述,重点说说大老虎的联手反扑问题,这也是邱文着重论述的。邱文认为这是个伪命题,中国的站在转载此文时,都把这点作为标题突出来,可见大家对此都非常关注。

所谓大老虎的联手反扑,邱文指这是学者闭门造车的一个命题,大意是学者认为,随着"打虎"力度不断加大,腐败分子为保护既得利益必然负隅顽抗,或寻找更高后台保护自己,或以自己所掌握的对手或更高层级官员的腐败线索相要挟,或联合党内相关利益者,以莫须有罪名打击坚持反腐的同志等。

不过,笔者理解的大老虎联手反扑稍有差异,学者可能是指,已经被打倒的大老虎,如周、徐之类,及那些处于半地下的,尚未被打倒但自我感觉要被打,社会也感觉他们要被打的老虎,出于兔死狐悲、保护自己利益的考虑,利用自己掌握的权力和各种资源,企图放手一搏,逆转对他们不利的反腐形势。由于这些大老虎还有相当大的权势,若他们联起手来,结成统一战线,习王反腐并非没有翻盘可能。

应该说,提出这一问题,出发点是善意的,而且民间对大老虎的联手反扑,其实是有所指的。但邱文批评 "反扑论"低估了中共对反腐败的领导和驾驭能力,低估了反腐败的群众基础和正能量,将反腐败这场严肃的政治斗争看成官员与官员对垒的权力斗争,看成两者都可能被对方制服的力量博弈,否定党和国家及其反腐职能部门依法履职的正当性,就有些言重。

但另一方面,笔者也赞成大老虎反扑之不可能,然理由与邱文不同,我不认为是因为反腐的正义性和正当性所致,而是中国的既得利益者也即大老虎们,其实力量并不像外界想象的那么强大,在中共严密的组织面前,他们其实是一盘散沙、纸老虎而已,要去对决掌握了党机器和话语权的当政者,取胜的机会微乎其微。社会对中国的利益集团,一直有一种错觉,总以为他们的势力很强大,大到老百姓的房子说拆就拆,企业要关就关。

所以,大老虎是真老虎还是假老虎,端看和政权结合的程度,如果成为政权的敌人或不为当政者所信任,他就没有力量,就是假老虎。在这个意义上,我也认为大老虎的联手反扑,是个假命题。


小程序拼团功能
如何做有赞微商城
有赞微商城平台怎样